На недавних слушаниях в сенате Калифорнии по законопроекту Protect Our Games Act (AB 1921), поддерживаемому инициативой Stop Killing Games, представитель Entertainment Software Association (ESA) заявила, что частные игровые серверы, включая сервисы для Minecraft и Call of Duty, являются незаконными и составляют пиратство.
Вице‑президент ESA по связям со штатными властями Дженнифер Гиббонс отметила, что законопроект требует от разработчиков сохранять возможность доступа к играм даже после окончания официальной поддержки, а также предусматривает разрешение альтернативных способов запуска, включая пользовательские серверы.
Во время обсуждения инициатор закона, член Ассамблеи Калифорнии Крис Уорд, подчеркнул, что пользовательские серверы давно практикуются, привёл примеры Minecraft и Call of Duty, где сообщества самостоятельно поддерживают работу серверов.
Однако Гиббонс утверждала, что такие серверы незаконны, потому что не связаны с Microsoft и не соответствуют требованиям безопасности компании. Отвечая на вопрос сенатора Кэролайн Менхивар о сравнении с «чёрным рынком видеоигр», представитель ESA согласилась.
По её словам, организация рассматривает частные серверы как форму пиратства и уже участвует в двух судебных процессах против подобных проектов. Кроме того, она сослалась на доклады Управления торгового представителя США, где некоторые такие серверы включены в список «известных проблемных рынков», связанных с нарушением прав на интеллектуальную собственность.
Однако критики указали, что речь идёт не о всех пользовательских серверах. В доклате USTR за 2018 год упоминались серверы Warmane и Firestorm, которые позволяли играть в World of Warcraft без обязательной подписки Blizzard. Это существенно отличается от официально предоставляемой возможности запускать свой сервер Minecraft, а также от фанатских серверов для старых некоммерческих игр, которые уже не поддерживаются разработчиками.
Кроме того, Microsoft официально предоставляет на своём сайте файл сервера Minecraft (.jar), позволяющий пользователям создавать собственные серверы, что ставит под сомнение общую характеристику частных серверов как незаконных.
Несмотря на активные дебаты, законопроект Protect Our Games Act пока не прошёл текущий этап рассмотрения. Он получил четыре «за», три «против» и четыре воздержания, чего недостаточно для принятия. Тем не менее инициатива получила право на повторное обсуждение, поэтому окончательное отторжение её пока не объявлено.
После завершения слушаний ESA отправила официальный комментарий, в котором вновь изложила свою позицию. По мнению ассоциации, пользовательские серверы нарушают права интеллектуальной собственности издателей, а их наличие ограничивает возможности компаний в защите своих прав. К тому же ESA заявляет, что такие серверы работают без контроля владельцев и не обеспечивают такой же уровень безопасности и защиты игроков, как официальная инфраструктура.
В свою очередь представители движения Stop Killing Games резко осудили заявления ESA. Один из волонтёров проекта опубликовал на Reddit пост, в котором указал, что такие аргументы служат для запутывания законодателей, которым сложно оперативно проверять факты. По его словам, инициатива планирует вернуться к обсуждению на следующей сессии при широкой поддержке разработчиков, общественных организаций и игроков.
«Простите, но какого художника?», — Tricky_System4911.
«Мы живём в клоунском мире», — GnuChanOS.
«Чего, простите? У Minecraft даже нет официальных серверов вообще-то», — Goldengamer170.
